konsultacje - wyjątki
zgłoszone przez pracowników wyjątki w zwykłych terminach konsultacji:  ks. A. Abdank-Kozubski: w sesji: 20.06 (czwartek), godz. 13.00 - 16.00
 ks. A. Bartoszek: 18.06 (wtorek): 9.00-9.45 oraz 20.06 (piątek) o 8.15-9.00  ks. M. Basiuk: w czasie sesji: 24.06., godz. 10.00-11.30  ks. B. Biela: Zamiast 20.06. (czwartek) odbędą się 19.06. (środa) od 10.30- 12.00. Czwartek (27.06.) od 12.30-14.00  ks. R. Buchta: Sobota 22.06 – 9.00-10.30  ks. J. Górski: 20.06., godz. 9.00 – 10.00  ks. M. Panek: w czasie sesji: 19.06. i 26.06. w godz. 09.00 - 11.00 (306/4)  ks. J. Słomka: w sesji letniej: 20.06 (czwartek), godz. 9.00-12.00; 26.06 (środa), godz. 9.00-12.00
 ks. W. Surmiak: w sesji: 21, 26.06, w godz. 9.00-10.30  ks. L. Szewczyk: zamiast 18.06. będą 17.06., godz. 10.00-11.30  ks. J. Szymik: 25.06., godz. 12.45-13.45; 2.09., godz. 12.45-13.45; 13.09., godz. 8.45-9.45  ks. A. Wuwer: od 20.06 do 26.09 (za wyjątkiem urlopu w dniach 11.07.-30.08) konsultacje w czwartki, w godz. 10.00-11.30 w Zakładzie Teologii Moralnej i Duchowości (202/3)  ks. G. Ciuła: w czasie sesji 21.06, g. 9.30-11.00  A. Maliszewska: w sesji: 26.06, godz. 9.00-10.30  M. Kozubek: w sesji: 20.06 i 26.06 (11.00-12.30)  ks. D. Bednarski: w sesji: 24.06., godz. 8.00-9.30  ks. B. Kuźnik: zmiana z 7 i 21.06. na 12.06., godz. 10.00-13.00.  M. Czarnuch: w sesji: 21.06 (piątek) oraz 26.06 (środa), godz. 15.30-17.00
zajęcia dydaktyczne - zmiany/wyjątki
zgłoszone przez pracowników zmiany/wyjątki w zwykłych terminach zajęć dydaktycznych: brak zgłoszeń
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. UŚ
kierownik Zakładu Prawa Kanonicznego (profesor nadzwyczajny, wymiar etatu: 1, na WTL UŚ od 1.10.2001)
Kontakt:⇒ terminy konsultacji: czwartek, godz. 13.00-14.30, sala: 305/2
⇒ adres e-mail [kliknij]
⇒ USOSweb
Biogram:
Ks. dr hab. prof. UŚ Andrzej Pastwa, ur. 1960, kapłan archidiecezji katowickiej (święcenia kapłańskie 1987), absolwent Wydziału Prawa Kanonicznego i Świeckiego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego (1991). Na tymże Wydziale uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa kanonicznego (1995) oraz stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych w zakresie prawa kanonicznego – prawo małżeńskie (2008). W latach 1999-2001 wykładowca w Wyższym Śląskim Seminarium Duchownym; od 2001 r. adiunkt, a od 2008 r. kierownik Zakładu Prawa Kanonicznego na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu Śląskiego. Od 1992 r. notariusz, a od 2004 r. sędzia w Sądzie Metropolitalnym w Katowicach. Jest członkiem Consociatio Internationalis Studio Iuris Canonici Promovendo, Stowarzyszenia Kanonistów Polskich oraz Komisji ds. Stosunków Polsko-Czeskich i Polsko-Słowackich PAN. W swoim dorobku naukowym posiada m. in. monografie: Prawne znaczenie miłości małżeńskiej (Katowice 1999), Istotne elementy małżeństwa. W nurcie odnowy personalistycznej (Katowice 2007) oraz „Przymierze miłości małżeńskiej”. Jana Pawła II idea małżeństwa kanonicznego (Katowice 2009).
Działalność:
⇒ funkcje na Wydziale Teologicznym UŚ: Kierownik Zakładu Prawa Kanonicznego, Kierownik Podyplomowych Studiów Teologii Pastoralnej, Przewodniczący Komisji Wyborczej WTL ⇒ funkcje na Uniwersytecie Śląskim: Przewodniczący Odwoławczej Komisji dyscyplinarnej ds. Studentów USOSweb
Prowadzone zajęcia (opisy przedmiotów ECTS, rok akademicki 2012/2013):przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia nauczycielska (stacjonarne)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Prawo kanoniczne - małżeńskie
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Fakultatywny dowolnego wyboru. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Średnio zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
Zalecany V, semestr zimowy. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
3 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Wykład: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni; ćwiczenia: 1 godzina tygodniowo, 15 tygodni; konsultacje: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Zaliczenie wstępu do nauki prawa kanonicznego i norm ogólnych (I księgi Kodeksu Prawa Kanonicznego). |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem wykładów i ćwiczeń jest nabycie przez studentów wiedzy w zakresie: odnowionej teologii sakramentu małżeństwa, małżeństwa kanonicznego (w KPK i w prawie partykularnym polskim), małżeństwa konkordatowego. Szczegółowym celem ćwiczeń jest nabycie umiejętności zredagowania skargi powodowej w procesie o nieważność małżeństwa. |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Zakres tematyczny wykładów: przepisy kan. 1055-1165 KPK; Instrukcja Episkopatu Polski o przygotowaniu do zawarcia małżeństwa w Kościele Katolickim (5.IX.1986), "Wiadomości Diecezjalne" 1987, nr 4, s. 179-210; Instrukcja dla księży dotycząca małżeństw konkordatowych (22.X.1998), "Akta Konferencji Episkopatu Polski" 1998, nr 2, s. 55-63; pomocniczo - przepisy kan. 1400-1706.
Zakres tematyczny ćwiczeń: analiza w grupach wybranych tekstów źródłowych i ciekawych pozycji z literatury przedmiotu. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Wykłady: egzamin ustny.
Ćwiczenia: zaliczenie ustne z materiału określonego w dostarczonych tezach z uwzględnieniem oceny zredagowanej skargi powodowej oraz aktywności na zajęciach. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t.3: Prawo małżeńskie, Olsztyn 1984.
M. Żurowski, Kanoniczne prawo małżeńskie Kościoła katolickiego, Katowice 1987.
W. Góralski, Kanoniczne prawo małżeńskie, Warszawa 2001.
P.J. Viladrich, Konsens małżeński. Sposoby prawnej oceny i interpretacji w kanonicznych procesach o stwierdzenie nieważności małżeństwa (kanony 1095-1107 Kodeksu Prawa Kanonicznego), Warszawa 2002.
A. Pastwa, Istotne elementy małżeństwa. W nurcie odnowy personalistycznej, Katowice 2007. |
początek strony |
wyczyść
przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia ogólna (stacjonarne) / teologia pastoralna (stacjonarne)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Prawo kanoniczne - małżeńskie
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Obowiązkowy. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Średnio zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
V, semestr zimowy. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
3 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Wykład: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni; ćwiczenia: 1 godzina tygodniowo, 15 tygodni; konsultacje: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, mgr Monika Gwóźdź (ćwiczenia dla TO) |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Zaliczenie wstępu do nauki prawa kanonicznego i norm ogólnych (I księgi Kodeksu Prawa Kanonicznego). |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem wykładów i ćwiczeń jest nabycie przez studentów wiedzy w zakresie: odnowionej teologii sakramentu małżeństwa, małżeństwa kanonicznego (w KPK i w prawie partykularnym polskim), małżeństwa konkordatowego. Szczegółowym celem ćwiczeń jest nabycie umiejętności zredagowania skargi powodowej w procesie o nieważność małżeństwa. |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Zakres tematyczny wykładów: przepisy kan. 1055-1165 KPK; Instrukcja Episkopatu Polski o przygotowaniu do zawarcia małżeństwa w Kościele Katolickim (5.IX.1986), "Wiadomości Diecezjalne" 1987, nr 4, s. 179-210; Instrukcja dla księży dotycząca małżeństw konkordatowych (22.X.1998), "Akta Konferencji Episkopatu Polski" 1998, nr 2, s. 55-63; pomocniczo - przepisy kan. 1400-1706.
Zakres tematyczny ćwiczeń: analiza w grupach wybranych tekstów źródłowych i ciekawych pozycji z literatury przedmiotu. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Wykłady: egzamin ustny.
Ćwiczenia: zaliczenie ustne z materiału określonego w dostarczonych tezach z uwzględnieniem oceny zredagowanej skargi powodowej oraz aktywności na zajęciach. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t.3: Prawo małżeńskie, Olsztyn 1984.
M. Żurowski, Kanoniczne prawo małżeńskie Kościoła katolickiego, Katowice 1987.
W. Góralski, Kanoniczne prawo małżeńskie, Warszawa 2001.
P.J. Viladrich, Konsens małżeński. Sposoby prawnej oceny i interpretacji w kanonicznych procesach o stwierdzenie nieważności małżeństwa (kanony 1095-1107 Kodeksu Prawa Kanonicznego), Warszawa 2002.
A. Pastwa, Istotne elementy małżeństwa. W nurcie odnowy personalistycznej, Katowice 2007. |
początek strony |
wyczyść
przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia ogólna (stacjonarne) / teologia pastoralna (stacjonarne)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Prawo kanoniczne - o sakramentach
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Obowiązkowy. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Średnio zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
V, semestr letni. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
3 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Wykład: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni; ćwiczenia: 1 godzina tygodniowo, 15 tygodni; konsultacje: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, mgr Monika Gwóźdź (ćwiczenia dla TO) |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Zaliczenie wstępu do nauki prawa kanonicznego i norm ogólnych (I księgi Kodeksu Prawa Kanonicznego). |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem wykładów i ćwiczeń jest nabycie przez studentów wiedzy w zakresie prawa o sakramentach w ustawodawstwie kodeksowym i pozakodeksowym (prawo Konferencji Episkopatu Polski, prawo Archidiecezji Katowickiej). Szczegółowym celem jest zrozumienie związków księgi IV KPK z innymi partiami Kodeksu, np. bliskość prawa o sakramencie pokuty i prawa o sankcjach w Kościele (księga VI KPK). |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Zakres tematyczny wykładów: przepisy Kodeksu Prawa Kanonicznego: kan. 834-1054 (sakramenty w ogólności, chrzest, bierzmowanie, Eucharystia, sakrament pokuty, sakrament namaszczenia chorych, święcenia), kan. 1176-1185 (prawo do pogrzebu kościelnego), kan. 1191-1253 (ślub, przysięga), kan. 1205-1253 (miejsca święte, czasy święte), kan. 1311-1399 (przestępstwa i kary w ogólności, kary za poszczególne przestępstwa).
Zakres tematyczny ćwiczeń: analiza w grupach wybranych tekstów źródłowych i ciekawych pozycji z literatury przedmiotu. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Wykłady: egzamin ustny.
Ćwiczenia: zaliczenie ustne z materiału określonego w dostarczonych tezach z uwzględnieniem aktywności na zajęciach. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
Lektury podstawowe:
T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 2 i 4, Olsztyn 1986 - 1990.
P. Hemperek, Sakramenty (kan. 840-1054), w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. 3, Lublin 1986, s. 61-212.
Krukowski J., Lempa F., Sankcje w Kościele, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. 4, Lublin 1987, s. 111- 280.
Lektury uzupełniające:
Pastuszko M., Prawo o sakramentach świętych. Normy ogólne i sakrament chrztu, Warszawa 1983.
Pastuszko M., Najświętsza Eucharystia według Kodeksu Prawa Kanonicznego Jana Pawła II, Kielce 1997.
Pastuszko M., Sakrament pokuty i pojednania, Kielce 1999. |
początek strony |
wyczyść
przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia nauczycielska (stacjonarne)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Prawo kanoniczne - o sakramentach
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Fakultatywny dowolnego wyboru. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Średnio zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
Zalecany V, semestr letni. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
3 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Wykład: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni; ćwiczenia: 1 godzina tygodniowo, 15 tygodni; konsultacje: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Zaliczenie wstępu do nauki prawa kanonicznego i norm ogólnych (I księgi Kodeksu Prawa Kanonicznego). |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem wykładów i ćwiczeń jest nabycie przez studentów wiedzy w zakresie prawa o sakramentach w ustawodawstwie kodeksowym i pozakodeksowym (prawo Konferencji Episkopatu Polski, prawo Archidiecezji Katowickiej). Szczegółowym celem jest zrozumienie związków księgi IV KPK z innymi partiami Kodeksu, np. bliskość prawa o sakramencie pokuty i prawa o sankcjach w Kościele (księga VI KPK). |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Zakres tematyczny wykładów: przepisy Kodeksu Prawa Kanonicznego: kan. 834-1054 (sakramenty w ogólności, chrzest, bierzmowanie, Eucharystia, sakrament pokuty, sakrament namaszczenia chorych, święcenia), kan. 1176-1185 (prawo do pogrzebu kościelnego), kan. 1191-1253 (ślub, przysięga), kan. 1205-1253 (miejsca święte, czasy święte), kan. 1311-1399 (przestępstwa i kary w ogólności, kary za poszczególne przestępstwa).
Zakres tematyczny ćwiczeń: analiza w grupach wybranych tekstów źródłowych i ciekawych pozycji z literatury przedmiotu. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Wykłady: egzamin ustny.
Ćwiczenia: zaliczenie ustne z materiału określonego w dostarczonych tezach z uwzględnieniem aktywności na zajęciach. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
Lektury podstawowe:
T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 2 i 4, Olsztyn 1986 - 1990.
P. Hemperek, Sakramenty (kan. 840-1054), w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. 3, Lublin 1986, s. 61-212.
Krukowski J., Lempa F., Sankcje w Kościele, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. 4, Lublin 1987, s. 111- 280.
Lektury uzupełniające:
Pastuszko M., Prawo o sakramentach świętych. Normy ogólne i sakrament chrztu, Warszawa 1983.
Pastuszko M., Najświętsza Eucharystia według Kodeksu Prawa Kanonicznego Jana Pawła II, Kielce 1997.
Pastuszko M., Sakrament pokuty i pojednania, Kielce 1999. |
początek strony |
wyczyść
przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia III stopnia (doktoranckie)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Seminarium doktoranckie z prawa kanonicznego
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Fakultatywny ograniczonego wyboru. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
I-IV, oba semestry. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
4/4/5/5/6/6/6/6 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Seminarium: 1 godzina tygodniowo, 15 tygodni w semestrze |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Znajomość podstaw prawa kanonicznego w zakresie historii, teologii i teorii prawa; ogólna orientacja w przepisach Kodeksu prawa kanonicznego; dobra znajomość łaciny i któregoś z języków: włoskiego, niemieckiego, hiszpańskiego lub angielskiego. |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem zasadniczym seminarium naukowego jest przygotowanie do zredagowania i przedłożenia pracy doktorskiej. Doktoranci powinni nabyć dobrą znajomość zasad metodologii pisania prac z prawa kanonicznego, opanować podstawy warsztatu naukowego w zakresie badania źródeł i literatury przedmiotu, stawiania problemów badawczych oraz poprawnego ich rozwiązywania. |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Charakterystyka i etapy przygotowywania pracy doktorskiej: wybór tematu i zatwierdzenie; zbieranie materiału, biblioteka, fiszki bibliograficzne; źródła, analityczne badanie; prowizoryczny plan pracy; metodologiczna strona pisania pracy; zasadniczy korpus pracy; ostateczna struktura pracy, czyli plan; zakończenie, wstęp i bibliografia; merytoryczna ocena przedłożonego materiału w odniesieniu do tematu i poszczególnych rozdziałów; krytyczne pogłębienie i ewentualne uwagi, sugestie; ostateczna redakcja; prezentacja oraz obrona pracy doktorskiej. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Zaliczenie na podstawie wykazanych postępów w przygotowywaniu pracy doktorskiej. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
R. Sobański, Metodologia prawa kanonicznego, Katowice 2004;
L. Subera, Metodologia historyczno-prawna, Warszawa 1972;
J. Bielecki, Metodologia. Seminaryjne i dyplomowe prace z teologii. Praktyczne wskazówki metodologiczne, Kraków 1993;
J. Majka, Metodologia nauk teologicznych, Wrocław 1985. . |
początek strony |
wyczyść
przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia nauczycielska (niestacjonarne)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Seminarium magisterskie z prawa kanonicznego
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Fakultatywny ograniczonego wyboru. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
IV, oba semestry, V, oba semestry. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
5/5/5/5 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Praca typu seminaryjnego: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni na semestr |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. UŚ |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Odbyte proseminarium; znajomość podstaw prawa kanonicznego w zakresie historii, teologii i teorii prawa oraz norm ogólnych KPK; dobra znajomość łaciny i któregoś z języków: włoskiego, niemieckiego, hiszpańskiego lub angielskiego. |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem zasadniczym seminarium naukowego jest przygotowanie i poprowadzenie studentów do zredagowania i przedłożenia pracy magisterskiej. Aby zrealizować powyższy plan, studenci winni zapoznać się z obowiązującymi zasadami pisania pracy naukowej z prawa kanonicznego oraz zdobyć nieodzowną umiejętność korzystania z materiałów źródłowych i innej literatury pomocniczej przedmiotu, a także posiąść zdolność wyciągania logicznych wniosków i artykułowania ewentualnych uwag i sugestii. |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Charakterystyka i etapy przygotowywania pracy magisterskiej: wybór tematu i zatwierdzenie; zbieranie materiału, biblioteka, fiszki bibliograficzne; źródła, analityczne badanie; prowizoryczny plan pracy; metodologiczna strona pisania pracy; przypisy i zasady ich stosowania; zasadniczy korpus pracy; ostateczna struktura pracy, czyli plan; zakończenie, wstęp i bibliografia; merytoryczna ocena przedłożonego materiału w odniesieniu do tematu i poszczególnych rozdziałów; krytyczne pogłębienie i ewentualne uwagi, sugestie; ostateczna redakcja; prezentacja oraz obrona zatwierdzonej pracy magisterskiej. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Zaliczenie na podstawie wykazanych postępów w przygotowywaniu pracy magisterskiej. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
R. Sobański: Metodologia prawa kanonicznego, Katowice 2004.
L. Subera, Metodologia historyczno-prawna, Warszawa 1972.
J. Bielecki, Metodologia. Seminaryjne i dyplomowe prace z teologii. Praktyczne wskazówki metodologiczne, Kraków 1993.
J. Majka, Metodologia nauk teologicznych, Wrocław 1985. |
początek strony |
wyczyść
przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia ogólna (stacjonarne) / teologia pastoralna (stacjonarne) / teologia nauczycielska (stacjonarne)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Seminarium magisterskie z prawa kanonicznego
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Fakultatywny ograniczonego wyboru. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
V, oba semestry. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
2/2 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Praca typu seminaryjnego: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni na semestr |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. UŚ |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Odbyte proseminarium; znajomość podstaw prawa kanonicznego w zakresie historii, teologii i teorii prawa oraz norm ogólnych KPK; dobra znajomość łaciny i któregoś z języków: włoskiego, niemieckiego, hiszpańskiego lub angielskiego. |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem zasadniczym seminarium naukowego jest przygotowanie i poprowadzenie studentów do zredagowania i przedłożenia pracy magisterskiej. Aby zrealizować powyższy plan, studenci winni zapoznać się z obowiązującymi zasadami pisania pracy naukowej z prawa kanonicznego oraz zdobyć nieodzowną umiejętność korzystania z materiałów źródłowych i innej literatury pomocniczej przedmiotu, a także posiąść zdolność wyciągania logicznych wniosków i artykułowania ewentualnych uwag i sugestii. |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Charakterystyka i etapy przygotowywania pracy magisterskiej: wybór tematu i zatwierdzenie; zbieranie materiału, biblioteka, fiszki bibliograficzne; źródła, analityczne badanie; prowizoryczny plan pracy; metodologiczna strona pisania pracy; przypisy i zasady ich stosowania; zasadniczy korpus pracy; ostateczna struktura pracy, czyli plan; zakończenie, wstęp i bibliografia; merytoryczna ocena przedłożonego materiału w odniesieniu do tematu i poszczególnych rozdziałów; krytyczne pogłębienie i ewentualne uwagi, sugestie; ostateczna redakcja; prezentacja oraz obrona zatwierdzonej pracy magisterskiej. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Zaliczenie na podstawie wykazanych postępów w przygotowywaniu pracy magisterskiej. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
R. Sobański: Metodologia prawa kanonicznego, Katowice 2004.
L. Subera, Metodologia historyczno-prawna, Warszawa 1972.
J. Bielecki, Metodologia. Seminaryjne i dyplomowe prace z teologii. Praktyczne wskazówki metodologiczne, Kraków 1993.
J. Majka, Metodologia nauk teologicznych, Wrocław 1985. |
początek strony |
wyczyść
przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia ogólna (stacjonarne) / teologia pastoralna (stacjonarne) / teologia nauczycielska (stacjonarne)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Seminarium magisterskie z prawa kanonicznego
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Fakultatywny ograniczonego wyboru. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
IV, oba semestry. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
3/3 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Praca typu seminaryjnego: 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni na semestr |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. UŚ |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Odbyte proseminarium; znajomość podstaw prawa kanonicznego w zakresie historii, teologii i teorii prawa oraz norm ogólnych KPK; dobra znajomość łaciny i któregoś z języków: włoskiego, niemieckiego, hiszpańskiego lub angielskiego. |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem zasadniczym seminarium naukowego jest przygotowanie i poprowadzenie studentów do zredagowania i przedłożenia pracy magisterskiej. Aby zrealizować powyższy plan, studenci winni zapoznać się z obowiązującymi zasadami pisania pracy naukowej z prawa kanonicznego oraz zdobyć nieodzowną umiejętność korzystania z materiałów źródłowych i innej literatury pomocniczej przedmiotu, a także posiąść zdolność wyciągania logicznych wniosków i artykułowania ewentualnych uwag i sugestii. |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Charakterystyka i etapy przygotowywania pracy magisterskiej: wybór tematu i zatwierdzenie; zbieranie materiału, biblioteka, fiszki bibliograficzne; źródła, analityczne badanie; prowizoryczny plan pracy; metodologiczna strona pisania pracy; przypisy i zasady ich stosowania; zasadniczy korpus pracy; ostateczna struktura pracy, czyli plan; zakończenie, wstęp i bibliografia; merytoryczna ocena przedłożonego materiału w odniesieniu do tematu i poszczególnych rozdziałów; krytyczne pogłębienie i ewentualne uwagi, sugestie; ostateczna redakcja; prezentacja oraz obrona zatwierdzonej pracy magisterskiej. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Zaliczenie na podstawie wykazanych postępów w przygotowywaniu pracy magisterskiej. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
R. Sobański: Metodologia prawa kanonicznego, Katowice 2004.
L. Subera, Metodologia historyczno-prawna, Warszawa 1972.
J. Bielecki, Metodologia. Seminaryjne i dyplomowe prace z teologii. Praktyczne wskazówki metodologiczne, Kraków 1993.
J. Majka, Metodologia nauk teologicznych, Wrocław 1985. |
początek strony |
wyczyść
przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia ogólna (stacjonarne) / teologia pastoralna (stacjonarne) / teologia nauczycielska (stacjonarne)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Teologia prawa kościelnego
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Fakultatywny ograniczonego wyboru. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Średnio zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
III lub IV lub V, semestr letni. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
2 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Wykład 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. UŚ |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Zainteresowanie tematyką prawa; zalecane uczestnictwo w wykładzie: Teoria prawa kanonicznego (semestr zimowy). |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem wykładu jest poznanie i zgłębienie ontologicznych podstaw prawa kościelnego, a także nabycie umiejętności percepcji prawa kanonicznego jako zjawiska kościelnego (spojrzenia na to prawo w aspekcie teologicznym). |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Przedmiotem wykładu będą następujące zagadnienia: podstawy i pojęcie prawa kościelnego, prawo Boże w prawie kościelnym, teleologia i moc wiążąca prawa kościelnego, kanonistyka. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Aktywność na zajęciach, rozmowa zaliczeniowa. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
R. Sobański, Kościół - prawo - zbawienie, Katowice 1979;
R. Sobański, Teoria prawa kościelnego, Warszawa 1992;
R. Sobański, Nauki podstawowe prawa kościelnego, t. II: Teologia prawa kościelnego, Warszawa 2001;
G. Ghirlanda, Wprowadzenie do prawa kościelnego, przekł. S. Kobiałka, Kraków 1996;
L. Gerosa, Interpretacja prawa w Kościele. Zasady, wzorce, perspektywy, przekł. K. Kubis, A. Porębski. Kraków 2003. |
początek strony |
wyczyść
przedmiot realizowany w roku akademickim 2012/2013 na kierunku/specjalności: teologia ogólna (stacjonarne) / teologia pastoralna (stacjonarne) / teologia nauczycielska (stacjonarne)
| II B 1. |
Nazwa przedmiotu (course title) |
Teoria prawa kanonicznego
|
|
[ ⇓ pokaż / ⇑ ukryj szczegóły]
|
II B 2. |
Kod przedmiotu (course code) |
|
|
II B 3. |
Typ przedmiotu (type of course) |
Fakultatywny ograniczonego wyboru. |
|
II B 4. |
Poziom przedmiotu (level of course) |
Średnio zaawansowany. |
|
II B 5. |
Rok studiów, semestr (year of study, semester)
|
III lub IV lub V, semestr zimowy. |
|
II B 6. |
Liczba punktów (number of credits) |
2 |
|
II B 7. |
Metody nauczania (teaching methods) |
Wykład 2 godziny tygodniowo, 15 tygodni |
|
II B 8. |
Język wykładowy (language of course) |
Polski. |
|
II B 9. |
Imię i nazwisko wykładowcy (name of lecturer) |
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. UŚ |
|
II B 10. |
Wymagania wstępne (prerequisites) |
Zainteresowanie tematyką prawa. |
|
II B 11. |
Cele przedmiotu (objectives of the course) |
Celem wykładu jest wprowadzenie w kościelne zjawisko prawne, odkrycie jego sensu i zrozumienie go, a także nabycie umiejętności percepcji prawa kanonicznego przez pryzmat nauk prawnych i kultury prawnej (spojrzenia na to prawo oczyma prawników). |
|
II B 12. |
Treści merytoryczne przedmiotu (course contents) |
Przedmiotem wykładu będą następujące zagadnienia: historyczny kształt prawa kościelnego, ustawa kościelna, prawo zwyczajowe, norma kanoniczna, przestrzeganie i stosowanie prawa. |
|
II B 13. |
Metody oceny (assessment methods) |
Aktywność na zajęciach, rozmowa zaliczeniowa. |
|
II B 14. |
Spis zalecanych lektur (recommended reading) |
R. Sobański, Kościół - prawo - zbawienie, Katowice 1979;
R. Sobański, Teoria prawa kościelnego, Warszawa 1992;
R. Sobański, Nauki podstawowe prawa kościelnego, t. I: Teoria prawa kanonicznego, Warszawa 2001;
L. Gerosa, Interpretacja prawa w Kościele. Zasady, wzorce, perspektywy, przekł. K. Kubis, A. Porębski. Kraków 2003. |
początek strony |
wyczyść
Badania:Pracownik uczestniczy w programie badawczym Zakładu. Ponadto: temat zakończony w roku: 2010
temat projektu badawczego (badania statutowe): „Święty węzeł” (KDK 48)PSP: 1S-1110-006-1-02 opis projektu: 1. Założenia badawcze:
Personalistyczna reintegracja doktryny de matrimonio et familiae w soborowym i posoborowym Magisterium – wokół formuły „przymierza miłości małżeńskiej”, stanowi punkt wyjścia pogłębionej refleksji nad podstawowymi zagadnieniami kościelnego prawa małżeńskiego i rodzinnego. Już nie dawna statyczno-przedmiotowa wizja dwóch odrębnych fenomenów (w kodeksie prawa kanonicznego z 1917 roku), lecz nowy paradygmat dynamiki przymierza – pozwalający na wyjątkowe zbliżenie perspektyw małżeńskiej i rodzinnej communio personarum – wyznacza adekwatną płaszczyznę badań instytucji małżeństwa i rodziny. Weryfikacji niniejszej hipotezy roboczej – na gruncie kanonicznego prawa małżeńskiego i rodzinnego – służyć będzie eksploracja nowych kierunków kościelnej matrymonialistyki z uwzględnieniem zdobyczy współczesnej antropologii (filozoficznej i teologicznej). Badania skoncentrują się na interpretacji tych norm kodeksowych (w kodeksach Jana Pawła II z 1983 i 1990 roku), które mają fundamentalne znaczenie w systemie prawa małżeńskiego i rodzinnego. Kapitalne znaczenie dla układu treści przyszłego opracowania (książki – jako spodziewanego wyniku badań) będą miały formuły użyte przez Ojców Soboru, które stanowią bliższy i dalszy kontekst słów przyjętych jako tytuł projektu: „Święty węzeł”.
2. Cele badawcze:
Podstawowym celem badań będzie znalezienie wspólnej płaszczyzny prawno-kanonicznego opisu instytucji: małżeństwa i rodziny. Ważnym partykularnym celem badawczym będzie szczegółowe określenie wzajemnie przekazywanego oraz przyjmowanego przez nupturientów ius responsabile projektu małżeńsko-rodzinnego, stanowiącego treść zgody małżeńskiej (KPK 1983: kan. 1055, 1057, 1134).
3. Opis metody:
Przedmiot badań zakłada uznanie odrębności metody kanonistycznej od metody teologicznej, co z kolei domagać się będzie uwzględnienia własnej specyfiki zarówno egzegezy i hermeneutyki teologicznej, jak i hermeneutyki kanonistycznej.
4. Spodziewane wyniki:
Przygotowanie i opublikowanie monografii: „Święty węzeł” (KDK 48). Strukturalny projekt małżeńsko-rodzinny owocem sakramentalnego przymierza miłości.
temat zakończony w roku: 2009
temat projektu badawczego (badania statutowe): Przymierze miłości małżeńskiejPSP: BS-11-7500-008-08 opis projektu:
Bibliografia:
uwaga - może się dość długo ładować Zorganizowane lub współorganizowane sympozja:„Kobieta w Kościele” – w 25. rocznicę ogłoszenia “Mulieris dignitatem”
Katowice (WTL UŚ), 20 września 2013
„Rodzina suwerenna” – wokół idei Karty Praw Rodziny w 30-lecie jej ogłoszenia
Brenna, 18-19 kwietnia 2013
W orbicie zasady "odpowiedzialnego rodzicielstwa". Adekwatne rozumienie pojęcia bonum prolis wyzwaniem dla współczesnej kanonistyki
Katowice (WTL UŚ), 26 października 2012
„Mężczyzną i niewiastą stworzył ich”. Afirmacja osoby ludzkiej odpowiedzią nauk teologicznych na ideologiczną uzurpację genderyzmu
Katowice (WTL UŚ), 24 maja 2012
  Dnia 24 maja 2012 roku na Wydziale Teologicznym UŚ odbyła się konferencja „Mężczyzną i niewiastą stworzył ich”. Afirmacja osoby ludzkiej odpowiedzią nauk teologicznych na ideologiczną uzurpację genderyzmu zorganizowana przez Zakład Prawa Kanonicznego WTL UŚ.
Fotoreportaż
P R O G R A M
9.00-9.30 Otwarcie Konferencji
Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. UŚ
Kierownik Zakładu Prawa Kanonicznego Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
Sesja I
Moderator:
Ks. dr hab. Antoni Bartoszek (UŚ, Wydział Teologiczny)
9.30-10.00 Ks. prof. dr hab. Marian Machinek (UWM, Wydział Teologii)
Teologiczna antropologia w konfrontacji z ideą gender
10.00-10.30 Prof. dr hab. Krzysztof Wieczorek (UŚ, Instytut Filozofii)
Między agorą a wieczernikiem. Granice negocjowalności prawdy
10.30-11.00 Ks. prof. dr hab. Jerzy Szymik (UŚ, Wydział Teologiczny)
Ecce homo. Ku antropologii teocentrycznej
11.00.11-30 Ks. dr hab. Tomasz Gałkowski, prof. UKSW (UKSW, Wydział Prawa Kanonicznego)
Obraz prawa i człowieka według teorii gender
11.30-12.15 Dyskusja
12.15-13.15 Przerwa
Sesja II
Moderator:
Ks. prof. dr hab. Alojzy Drożdż (UŚ, Wydział Teologiczny)
13.15-13.35 Dr hab. Wiesław Wójcik, prof. PAN (PAN, Instytut Historii Nauki)
Seksualność a płeć
13.35-13.55 Dr hab. Marek Rembierz (UŚ, Wydział Etnologii i Nauk o Edukacji)
Filozoficzna refleksja nad kobiecością a problematyka społeczno-kulturowej tożsamości płci
13.55-14.55 Dr hab. Mariusz Wojewoda (UŚ, Instytut Filozofii)
Ojcostwo jako postawa i zadanie moralne
14.55-15.15 Dyskusja
15.15-15.45 Przerwa
Sesja III
Moderator:
Ks. dr hab. Piotr Ryguła (UŚ, Wydział Teologiczny)
15.45-16.05 Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. UŚ (UŚ, Wydział Teologiczny)
Już nie są dwoje, lecz stają się jednością
16.05.-16.25 Dr hab. Lucjan Świto (UWM, Wydział Teologii)
Przymierze małżeńskie a ideologia gender: kontekst praktyki kanonicznej
16.25-16.45 Dr hab. Elżbieta Szczot (KUL, Instytut Europeistyki)
Równość męża i żony w prawie kanonicznym
16.45-17.15 Dyskusja
17.15-17.30 Zakończenie konferencji
Przymierze małżeńskie - paradygmat spotkania myśli Wschodu i Zachodu »de matrimonio«
Preszów, 26-27 kwietnia 2012
  W dniach 26-27 kwietnia 2012 w Brennej odbyła się I Międzynarodowa Konferencja Ekumeniczno-Prawna: Przymierze małżeńskie - paradygmat spotkania myśli Wschodu i Zachodu »de matrimonio« zorganizowana przez Wydział Teologiczny Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach oraz Gréckokatolícka Teologická Fakulta Prešovská Univerzita v Přesove.
Fotoreportaż
I Międzynarodowa Konferencja Ekumeniczno-Prawna
"Przymierze małżeńskie - paradygmat spotkania myśli
Wschodu i Zachodu »de matrimonio«"
26-27 IV 2012
Brenna
Ośrodek Rekolekcyjno Formacyjny, ul. Leśników 38; 43-438 Brenna
Organizatorzy
Wydział Teologiczny Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
Gréckokatolícka Teologická Fakulta Prešovská Univerzita v Přesove
Komitet honorowy
Jego Ekscelencja Wielki Kanclerz Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Arcybiskup Dr Wiktor Skworc
His Eminence PhD Prof. † Teodosie Petrescu, The Archbishop of Tomis and the Dean of the Orthodox Theological Faculty of the Ovidius University of Constantza, Romania
Jego Magnificencja Rektor Uniwersytetu Śląskiego Prof. zw. dr hab. Wiesław Banyś
Prof. ThDr. Peter Šturák PhD, Dekan Gréckokatolíckej teologickej fakulty Prešovskej univerzity v Přesove
Prof. dr hab. Andrzej Żądło, Dziekan Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
Komitet organizacyjny
Ks. prof. dr hab. Józef Budniak (Polska)
Ks. prof. dr hab. František Čitbaj (Słowacja)
Ks. prof. dr hab. Damián Němec (Czechy)
Ks. prof. dr hab. Andrzej Pastwa (Polska)
Ks. prof. dr hab. Andrej Slodička (Słowacja)
26 IV
15.00-15.30
Powitanie Uczestników
Jego Ekscelencja Wielki Kanclerz Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Arcybiskup Dr Wiktor Skworc
Prof. ThDr. Peter Šturák PhD, Dekan Gréckokatolíckej teologickej fakulty Prešovskej univerzity v Přesove
Prof. dr hab. Andrzej Żądło, Dziekan Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
Otwarcie Konferencji
Ks. prof. dr hab. Andrzej Pastwa, Kierownik Zakładu Prawa Kanonicznego Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
Sesja I:
Część I
15.30-16.00
Moderator:
PhD Prof. † Teodosie Petrescu – The Archbishop of Tomis and the Dean of the Orthodox Theological Faculty of the Ovidius University of Constantza
15.30 - Prof. dr hab. Nicolae V. Dură – „The mixed marriages according to the Orthodox canonical legislation”
15.50 - Ks. prof. dr hab. Damián Němec – "Around the concept of the sacramentality of marriage in the Czechoslovak Hussite Church"
16.10 Przerwa na kawę
Część II
16.30-18.00
16.30 Ks. prof. dr hab. Andrej Slodička – „Teológia manželstva v kresťanstve, judaizme a islame”
16.50 Ks. prof. dr hab. Józef Budniak - „Kościoły katolicki i ewangelicki o duszpasterstwie małżeństw osób o różnej przynależności wyznaniowej”
17.10 Prof. dr hab. Marek Rembierz – „»Communio personarum« i »matrimonium«. O personalistycznej interpretacji przymierza małżeńskiego”
17.30 Dyskusja
18.00 Kolacja
20.00 Spotkanie w kawiarence
27 IV
Sesja II:
9.00-10.20
Moderator:
Prof. ThDr. Peter Šturák PhD, Dekan Gréckokatolíckej teologickej fakulty Prešovskej univerzity v Přesove
9.00 Ks. prof. dr hab. Pavol Dancák – „Problematika akceptácie cirkevného učenia o manželstve veriacimi náboženských denominácií v regióne Východného Slovenska”
9.20 Ks. prof. dr hab. Marek Petro - „Starostlivosť Gréckokatolíckej cirkvi na Slovensku o manželov a rodinu”
9.40 Prof. dr Monika Slodičková – „Interpretácia manželskej zmluvy v didaktike náboženskej výchovy”
10.00 Dyskusja
10.20 Przerwa na kawę
Sesja III:
10.40-12.30
Moderator:
Ks. prof. dr hab. Andrzej Żądło, Dziekan Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
10.40. Ks. prof. dr hab. František Čitbaj – „Teoretické perspektívy ekumenického communio medzi Katolíckou a Pravoslávnou cirkvou v súčasných normách katolíckeho práva”
11.00 Ks. prof. dr hab. Piotr Kroczek – „Małżeństwo w ujęciu katolickim i luterańskim jako paradygmat dla prawodawcy polskiego”
11.20 Ks. prof. dr hab. Marek Jerzy Uglorz – „»Przymierze małżeńskie« w nauczaniu ks. Marcina Lutra”
11.40 Ks. prof. dr hab. Andrzej Pastwa - „»Przymierze małżeńskie« w doktrynie katolickiej: Gaudium et spes – Familiaris consortio – Kodeks Prawa Kanonicznego – Kodeks Kanonów Kościołów Wschodnich”
12.00 Dyskusja
12.20 Podsumowanie, Ks. prof. dr hab. Andrzej Pastwa, Kierownik Zakładu Prawa Kanonicznego Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
12.30 Obiad
„Laboratorium jedności” – małżeństwo o różnej przynależności wyznaniowej
Brenna, 5-6 maja 2011
W dniach 5-6 maja 2011 roku w Brennej odbyła się międzynarodowa konferencja naukowa „Laboratorium jedności” – małżeństwo o różnej przynależności wyznaniowej zorganizowana przez Zakład Prawa Kanonicznego Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
Program międzynarodowej konferencji naukowej
„Laboratorium jedności”
– małżeństwo o różnej przynależności wyznaniowej,
która odbędzie się
w dniach 5-6 maja 2011 roku w Brennej
w Ośrodku Rekolekcyjno Formacyjnym przy ul. Leśników 38
5 V 2011
16.00 Otwarcie konferencji: Ks. prof. UŚ dr hab. Andrzej Żądło, Dziekan Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
16.15 Słowo wprowadzające: Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, Kierownik Zakładu Prawa Kanonicznego Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
Sesja I
Prowadzący: Ks. prof. dr hab. Peter Šturák, Dziekan greckokatolickiego Wydziału Teologicznego Uniwersytetuw Preszowie
16.30 O. prof. dr hab. Wenanty Bronisław Zubert Ekumenizm. Od rozłamów do wstępnych prób dialogu
16.50 Przerwa
17.10 Ks. prof. dr hab. Andrej Slodička Teológia krest’anského manželstva v kontexte byzantských liturických textov
17.30 Ks. prof. dr František Čitbaj Współczesna sytuacja kanonicznych małżeństw mieszanych katolików i prawosławnych w Słowacji
17.50 Prof. dr Monika Slodičková Predpoklady jednoty v miešanom manželstve z pedagogicko-psychologického aspektu
18.10 Dyskusja
20.00 Kolokwium
6 V 2011
Sesja II
Prowadzący: Ks. prof. UŚ dr hab. Andrzej Żądło, Dziekan Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego
w Katowicach
9.00 Ks. prof. dr hab. Edward Górecki Prawa mniejszości w dokumentach międzynarodowych, nauce Kościoła i w stosunkach Kościół – państwo
9.20 Ks. prof. dr hab. Józef Budniak Śląsk Cieszyński laboratorium jedności Kościoła
9.40 Ks. prof. CHAT dr hab. Marek Jerzy Uglorz Rodzina ewangelicka a wychowanie chrześcijańskie
10.00 Dyskusja
10.20 Przerwa
Sesja III
Prowadzący: Ks. prof. dr hab. Józef Budniak,Pracownik Zakładu Misjologii i Teologii Ekumenicznej Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
10.40 Ks. dr hab. Andrzej Pastwa Forma kanoniczna małżeństw mieszanych w świetle motu proprio „Omnium in mentem” i nowszych uregulowań Stolicy Apostolskiej
11.00 Ks. dr hab. Piotr Ryguła Małżeństwa mieszane zawarte bez formy kanonicznej
11.20 Ks. dr hab. Piotr Majer Małżeństwa mieszane - wybrane zagadnienia z praktyki kurialnej
11.40 Dyskusja
12.00 Podsumowanie
Doktoranci pod opieką naukową pracownika
Temat: Biblijna idea przymierza w prawodawstwie małżeńskim Kościoła rzymskokatolickiego i Kościołów ewangelickich. Studium porównawczeW obu doktrynach uznaje się, iż w porządku Stworzenia mężczyzna i kobieta zostali powołani do budowania przymierza małżeńskiego. W ramach opracowania zaproponowanego tematu podjęta zostanie próba odpowiedzi na pytanie czy tak, jak "wspólne" odwoływanie się do ekonomii Stworzenia zbliżyło ich stanowiska w kwestii nierozerwalności małżeństwa, tak „wspólne” odkrycie doniosłości Nowego i Wiecznego Przymierza przyniesie podobny skutek w kwestii jego sakramentalności. Przedmiotem analiz będą m.in. przepisy Kościoła katolickiego dotyczące Matrimonia mixta.
|
27.06 w 10:00
zaznacz, poleć, skomentuj... 
Dnia 24 maja 2012 roku na Wydziale Teologicznym UŚ odbyła się konferencja „Mężczyzną i niewiastą stworzył ich”. Afirmacja osoby ludzkiej odpowiedzią nauk teologicznych na ideologiczną uzurpację genderyzmu zorganizowana przez Zakład Prawa Kanonicznego WTL UŚ.
Fotoreportaż
